celebs-networth.com

Esposa, Marido, Familia, Estado, Wikipedia

El distrito escolar opta por no participar en el programa de almuerzo gratuito para que los niños no se “mimen”

Opinión
School-District-Opts-Out-Of-Free-Lunch-Program

WISN 12 Noticias/YouTube

Un miembro de la junta escolar citó preocupaciones de que los niños se malcriarían si el distrito continuara siendo parte de un programa financiado por el gobierno federal que brinda almuerzo gratis a todos los estudiantes.

En el envío de hoy de nuestra sombría distopía, un distrito escolar optó por no participar en un programa financiado por el gobierno federal que brinda a todos los estudiantes almuerzo gratis, independientemente del estado de ingresos de su familia. ¿La razón declarada por un miembro de la junta escolar para ser el único distrito escolar elegible en el estado para rechazar el programa? Los niños pueden mimarse con los almuerzos gratis.

Sí, en serio.

De acuerdo a el poste de washington , la junta del Distrito Escolar de Waukesha votó en junio para volver a la época anterior a la COVID y ser parte del Programa Nacional de Almuerzos Escolares, que solo ofrece comidas gratuitas o a precio reducido a los estudiantes elegibles y sus familias que solicitan el servicio y reciben dinero federal para ello. Optaron por no participar en la extensión de Seamless Summer Option del Servicio de Alimentos y Nutrición del Departamento de Agricultura de EE. UU., un programa que brinda comidas gratuitas a todos los estudiantes hasta el 30 de junio de 2022.

Los hijos del padre del distrito, Dave Dringenburg, nunca calificaron para el programa antes de la pandemia, pero dijeron que la decisión del distrito lo molestó de todos modos, diciendo que los funcionarios escolares parecen estar fuera de contacto con las necesidades de la comunidad. Dringenburg sintió que el hecho de que el distrito continuara con el programa federal que alimenta a todos los niños de forma gratuita era una oportunidad para hacer de su ciudad un mejor lugar para vivir para todos. Estamos decididos a hacer que Waukesha sea lo mejor posible, comenzando con algo tan fácil como alimentar a los niños, dijo. Esta es una forma no solo de conectarse con otros padres, sino también de darse cuenta de que el cambio es posible: solo es cuestión de estar juntos para lograrlo.

Joseph Como Jr., presidente de la junta escolar, dijo en su reunión de junio que eliminar el programa gratuito era simplemente parte de regresar a la vida anterior a COVID (aparentemente ignorando el hecho de que los casos se están disparando en casi todas partes ). A medida que volvamos a lo que usted quiera creer que significa normal, tenemos que tomar decisiones, dijo Como a la Junta. Yo diría que esto es parte de la normalización.

¿Por qué querríamos normalizar sin asegurarnos de que todos los niños del edificio estén alimentados? Nos acercamos a los dos años de esta crisis y me gustaría pensar que quizás no todo tiene que volver a la normalidad. ¿Quién dice que lo normal es bueno? ¿No podemos aprender algo de este espectáculo de terror? Por ejemplo, ¿alimentar a los niños no es algo malo? Para aquellos que realmente lo necesitan financieramente, es un salvavidas. Para otros, es simplemente una cosa menos de la que preocuparse los padres. También iguala las cosas con todos los niños, lo que puede reducir cualquier estigma de que solo algunos niños reciban almuerzos gratis oa precio reducido. De todas las cosas que una escuela podría pagar, creo que la comida para cada estudiante debería estar en la parte superior de la lista, pero aparentemente, algunas personas piensan que alimentar a los niños es igual... estropearlos?

La miembro de la junta, Karin Rajnicek, dijo que el programa de almuerzo gratuito facilitó que las familias se malcriaran, mientras que el superintendente asistente de servicios comerciales, Darren Clark, expresó su preocupación de que continuar con el programa gratuito podría iniciar una lenta adicción al servicio.

¿Adiccion? Adicción a ser alimentados ? ¿Adicto a asegurarse de que los niños estén siendo alimentados en la escuela? Quiero salir de esta línea de tiempo de pesadilla en este momento donde hay humanos que respiran y piensan que estamos malcriando a los niños al alimentarlos sin costo alguno. Realmente tengo miedo por la raza humana si hay personas preocupadas de que los niños se vuelvan adictos a COMER EL ALMUERZO TODOS LOS DÍAS.

No hace falta decir que no soy el único que quedó furioso por el sentimiento de la Junta.

Ioana Marinescu, economista de la Escuela de Política y Práctica Social de la Universidad de Pensilvania, dice que, en todo caso, el programa gratuito universal significa que no hay incentivo para depender de los programas de almuerzo. En todo caso, es el efecto contrario, dijo. El que se basa en condiciones porque se requiere tener bajos ingresos podría crear los desincentivos de los que habla la junta, pero es menos probable que el universal cree desincentivos.

aceite de menta para el enfoque

Marinescu dice que los beneficios del programa gratuito universal se extienden más allá de ayudar a las familias que califican por su estado de ingresos; también puede ayudar a las familias que no califican financieramente pero que aún podrían necesitar algo de ayuda, y las familias que quizás no quieran solicitar el programa gratuito. programa de almuerzo debido al estigma.

Como dice que la Junta llevará a cabo una reunión especial para la discusión y la posible acción sobre el Programa Nacional de Almuerzos Escolares y la Opción de Verano Sin Costuras el lunes. Esperemos que se den cuenta de que alimentar a los niños no es igual a malcriarlos para que pueda volver a creer que la mayoría de las personas no son lodos malvados. Creo que a todos nos vendría bien ese recordatorio.

Compartir Con Tus Amigos: