Shari, la hija de Ruby Franke, testifica que 'no existe un vlogger familiar moral o ético'
Ella preguntó: '¿A qué precio vale la pena renunciar a tu infancia?'.
KALA STUDIO/Momento/Getty ImagesSegún una encuesta de YouGov de 2021, el 11% de los adolescentes y el 6% de las adolescentes dijeron que su trabajo de ensueño Era ser YouTuber o streamer. No es de extrañar que los niños sueñen con ser influencers: YouGov no solo descubrió que el 65% de los adolescentes siguen al menos uno influencer, pero los espectadores solo ven la vida glamorosa, divertida o aventurera que llega a ese edición final del creador de contenido .
Pero una exinfluencer infantil, Shari Franke, hija de la infame Ruby Franke, de la 8 Pasajeros canal de YouTube, habló recientemente con legisladores de utah en el Senado para abordar las gravísimas dificultades que enfrentan los niños influyentes, particularmente en el contexto de vlogs familiares . “Quiero ser claro: nunca, nunca hay una buena razón para publicar a tus hijos en línea por dinero o fama”, dijo en un momento particularmente conmovedor de su testimonio. 'No existe un vlogger familiar moral o ético'.
8 Pasajeros Estaba dirigido por Ruby y su entonces esposo Kevin Franke y presentaba a la pareja y sus seis hijos: Shari, Chad, Abby, Julie, Russell y Eve. La cuenta llegó 2,3 millones de suscriptores en su cenit antes de agotarse en 2022. Ruby fue criticada por su crianza, que incluía duros castigos como negarles comida a sus hijos; amenazando con decapitar el peluche de su pequeña hija; y hacer que un hijo duerma en el suelo de la sala durante meses. En 2023, Ruby y su socio comercial, Jodi Hildebrandt , fueron declarados culpables de seis cargos de delito grave de abuso infantil. Documentos judiciales detalla los escalofriantes abusos que ocurrieron en el transcurso de meses a dos de los cuatro niños que aún vivían con Ruby, e incluyen hambre y palizas.
Pero el testimonio de Shari no se refería a las condenas por delitos graves de Ruby, que ocurrieron después de que ella fuera ya no vive con cualquiera de sus padres.
“No vengo hasta hoy como hija de un delincuente, ni como víctima de una madre anormalmente abusiva”, comienza en su testimonio. “Vengo hoy como víctima del vlogging familiar”. Más tarde afirmó: 'Los vlogs familiares arruinaron mi inocencia mucho antes de que Ruby cometiera un delito'.
Shari continúa explicando que el objetivo de su testimonio no era ofrecer una solución a este problema o incluso prohibir los vlogging familiares (al menos no en esta etapa), sino ofrecer información de primera mano sobre el tema de los niños influyentes. como un problema, particularmente en el estado de Utah. De hecho, si bien se trata de una cuestión que se puede encontrar en cualquier estado , Utah es un foco de vlogs familiares , postula Shari, debido a que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (con sede en Utah) anima a las familias numerosas y comparte la fe mormona en todo el mundo. Pero lejos de simplemente grabar momentos lindos o encender la cámara casualmente de vez en cuando, el vlogging familiar, dice, es “trabajo 24 horas al día, 7 días a la semana”.
'Es un trabajo de tiempo completo con empleados, tarjetas de crédito comerciales, gerentes y estrategias de marketing', dice. “Sin embargo, la diferencia entre el vlogging familiar y un negocio normal es que todos los niños son empleados. Los niños desde antes de nacer hasta el día en que cumplen 18 años se han convertido en las estrellas de las empresas familiares en YouTube, Instagram y otras plataformas de redes sociales”.
Incluso cuando a los niños se les paga, como a Shari, a menudo se hace de forma clandestina. Continuó describiendo el dinero como “un soborno”.
“Por ejemplo, recibiríamos una recompensa de 100 dólares o un viaje de compras si filmáramos un momento particularmente embarazoso o un evento emocionante de nuestras vidas”, dijo. “O, en otras ocasiones, se esperaba que simplemente irse de vacaciones fuera un pago suficiente, ya que la mayoría de los niños no pueden realizar viajes regulares o costosos. No importa que el trabajo del niño sea en realidad lo que pagó las vacaciones o el viaje”.
Pero incluso en un más En una situación perfecta, la cuestión de que se pida a los niños que cambien su privacidad a cambio de beneficios económicos es complicada: ¿cuál es el coste de hacer pública una infancia? ¿De filmar sin parar? ¿Cómo puede un niño dar su consentimiento a este acuerdo, especialmente cuando no tiene idea de cómo podría afectarlo más adelante en la vida?
fabricante de alimentos para bebés elvas
“¿Cómo determinamos cuánto se le debe pagar a un niño por aparecer en contenido familiar? ¿Qué precio vale la pena renunciar a tu infancia? preguntó ella.
Incluso los niños que dicen que disfrutan creando contenido, advierte, deben ser considerados con escepticismo.
“En ese momento, les dije que tenía la opción de elegir lo que se filmaría, pero he aprendido que todos los niños influyentes sufren de alguna manera el síndrome de Estocolmo”, dijo.
Shari concluyó que preveía que este problema empeoraría a medida que más y más niños influyentes crecieran y tuvieran en cuenta todo lo que la fama y el dinero les costaban en última instancia.
“Entiendo que, como habitantes de Utah, no apreciamos la extralimitación del gobierno”, dijo. “Pero cuando se trata de proteger a los niños, debería ser una cuestión bipartidista. Las únicas personas perjudicadas por las leyes sobre influencia infantil son los padres que explotan a sus hijos”.
Compartir Con Tus Amigos: