'The Starling' no fue ofensiva para mí como madre afligida

Advertencia desencadenante: pérdida de un hijo

Como un padre afligido, Tiendo a pecar de escéptico con respecto a las películas con una trama de pérdida infantil. Y cuando me enteré de la nueva película de Netflix, no fue la excepción.

La comedia dramática sigue de cerca a Lilly. (Melissa McCarthy) y su marido, Jack Maynard (Chris O'Dowd), un año después del muerte de su hija pequeña, Katie. No mucho tiempo después de la película, descubrimos que Jack fue admitido en un centro psiquiátrico a largo plazo después de un intento de suicidio, dejando a Lilly a cargo de su casa de campo y afrontando sola su horrible pérdida.

El consejero de Jack finalmente recomienda que Lilly busque ayuda y le ofrece el nombre y el número del Dr. Larry Fine, interpretado por el rudo Kevin Kline. Pero cuando Lilly programa una cita, descubre con torpeza que el Dr. Larry cambió su profesión de personas a animales y ahora es un querido veterinario en la pequeña ciudad. Cuando se le presiona para que revele más sobre su pasado, Lilly revela que la causa de la muerte de Katie fue el SMSL. Pero sin animales a cuestas y con un ex psicólogo que parece cerrado a los pacientes humanos, Lilly regresa a casa.

ella alcanza un punto de inflexión en su dolor mientras mira su jardín de color óxido y su césped hasta las rodillas. Puedes ver el momento en que se da cuenta de que el resto del mundo ha seguido adelante y que ella podría estar sola en esto. Nunca esperó que un pájaro molesto estuviera allí acosándola como un recordatorio constante de que ella no era la única que se estaba adaptando a su hogar.

bolsas de comida para bebés felices

La amenaza territorial golpea repetidamente a Lilly en la cabeza mientras intenta encontrar consuelo en devolverle la vida a su jardín muerto con el mismo tipo de queso y simbolismo que esperarías de una película de Hallmark que se volvió retorcida. Pero, según el destino, el Dr. Larry termina interesándose por el pájaro (un estornino) y Lilly mientras se embarcan en una amistad llena de 'terapia-no-terapia'.

Con muchos actores de renombre desempeñando papeles principales y secundarios en la película, uno esperaría críticas glorificadas de las publicaciones. Pero resulta que la visión realista de las formas únicas de Jack y Lilly de afrontar el duelo no fue percibida por todos tan bien como los realizadores hubieran esperado.

Los New York Times reclamado que sea 'para los pájaros', y El guardián dicho fue “una pérdida de tiempo desconcertante para todos”, y ambos sugirieron que se tomó a la ligera una situación horrible y tomó atajos para aliviar el dolor de la pareja en todo momento.

Y si bien hubo ciertas escenas que desearía que se hubieran ampliado un poco más, de ninguna manera sentí que la película tomara a la ligera la pérdida de un niño.

Como alguien que perdió un niño Al igual que la pareja de la película, no pude evitar notar las similitudes entre mi esposo y yo, Jack y Lilly. Cuando su hijo muere y la causa de su muerte es el SMSL, usted vive el resto de su vida con un signo de interrogación gigante colgando sobre su cabeza. No se sabe a quién ni a qué culpar porque ni siquiera los investigadores más avanzados lo entienden. Pero, como seres humanos, queremos respuestas cuando nos sucede algo traumático. Y cuando no podemos conseguirlos, tendemos a culparnos a nosotros mismos o a los demás.

Yo diría que, dadas las personalidades de los personajes, su forma de llorar parecía adecuada. Tal vez sea porque nací con un oscuro sentido del humor, pero aprecié que esta película no rehuyera mezclar el dolor con el humor. Siempre he pensado que la risa tiene un papel en la curación de un trauma. No sólo eso, sino que a veces la gente usa el humor como mecanismo de defensa también .

Vimos a Jack usar comedias inoportunas y no tan divertidas en el centro de salud mental como una forma de afrontar la situación. Y hablando como madre que perdió un hijo a causa del SMSL, no me ofendió en lo más mínimo. Si pensé algo, fue que respetaba la forma en que 'The Starling' se sumergió en el tema tabú de la perspectiva de un padre sobre el duelo de una manera que pocas películas lo han hecho en el pasado.

Típicamente, Hollywood retrata a la madre como el que está cayendo en espiral por la madriguera del conejo tras la pérdida de un hijo. Pero esta película recordó a sus espectadores que el duelo de un padre es tan doloroso y válido como el de una madre. Y cuando se unen, todo se vuelve mucho más desafiante. Tienen que volver a encontrarse de forma independiente después de que gran parte de lo que eran juntos ha desaparecido.

La hija de Jack y Lilly había muerto hacía más de un año y me pregunto si los escépticos se dieron cuenta de ello. Además, el escenario de esta película no fue durante un período que mostraría los insoportables signos externos de duelo que son más visibles en esos primeros días de duelo. Claro, su dolor todavía era crudo y más doloroso de lo que puedas imaginar y probablemente siempre lo será hasta cierto punto. Pero los padres desconsolados no pueden llorar todos los días, todo el día y para siempre. En algún momento tendrás que recoger los pedazos rotos. Tal como Lilly aprende, el mundo sigue girando contigo o sin ti.

Tal vez algunas personas se sintieron decepcionadas con esta película porque no ofrecía una gran revelación sobre la muerte de Katie ni nos dejaba saber cómo seguiría adelante la pareja. Pero muchos padres como yo pierden a sus hijos sin una gran epifanía, y para nosotros avanzar es día a día.

A aquellos que dirían que 'The Starling' es una representación incómoda del dolor, me gustaría recordarles que el dolor en sí es incómodo.

Este artículo fue publicado originalmente en

Compartir Con Tus Amigos: