Su sesgo de sobreviviente con respecto a la retirada de productos para bebés es ofensivo y peligroso

ojo de camaleón/Getty

Advertencia de activación: pérdida de un hijo

Los padres de todo el mundo se enfurecieron cuando la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (CPSC, por sus siglas en inglés) retiró el querido Fisher-Price Rock n’ Play en 2019. Y ahora que Boppy Company ha retirado del mercado más de 3,3 millones de sus Boppy Loungers vinculado a ocho muertes infantiles, estas mismas personas están desatando una furia similar y fuera de lugar sobre los padres en duelo.

A diferencia del Rock n' Play, Boppy nunca promocionó sus tumbonas como un lugar para que duerman los bebés. Y la gente ha usado esto como el pilar sobre el que se apoyan cuando culpan a los padres de la víctima.

aceites esenciales para la esofagitis

Nooooooooo. Tengo [dos] y los guardaré para nuestro próximo hijo. El mejor producto para bebés que tuvimos con nuestro [primer] hijo. Las personas deben dejar de permitir que sus hijos estén sin supervisión mientras duermen con un producto que no está diseñado para dormir, escribió un padre en los comentarios de un publicación de Facebook que The Boppy Company hizo con respecto a la retirada.

¡Ughhhh! Esto es muy molesto para mí. ¡¡Es una TUMBONA!! (Lo siento mucho por los bebés que fallecieron en esto, pero...) Si dejaste a tu bebé dormir sobre él y no lo vigilaste, es culpa tuya. Es un buen producto que no merece la mala reputación, dijo otra madre.

nombres como gracia

En qué mundo tan triste vivimos, la gente estaría más indignada por una almohada que sale del mercado que por ocho muertes infantiles prevenibles. Hablando como alguien que ha perdido a un hijo por el misterio del SIDS, no puede decirle a alguien que lamenta mucho su pérdida y usar la palabra pero en la misma oración. Es culpar a la víctima en su máxima expresión y una declaración flagrante del sesgo del sobreviviente.

Todos sabemos lo que es ver a nuestro bebé durmiendo en el sofá, en su columpio o en un colchón para adultos y luchando con la temida idea de tener que despertarlo. Creo que es seguro decir que esta es una experiencia compartida entre todos nosotros.Es posible que hayamos estado distraídos, ocupados o nos hayamos quedado dormidos. Nuestros ojos podrían haberse desviado de ellos por unos momentos. O tal vez incluso sopesamos con culpabilidad las consecuencias del ambiente de sueño temporal de nuestro bebé, pero el riesgo parecía tan poco probable que los cinco minutos de paz salieron ganando. Entonces, nos preguntamos, ¿Qué es lo peor que podría pasar en tan poco tiempo?

Cuando se trata del sueño infantil, hay mucho en juego. Lo peor que podría pasar es que un bebé se asfixie incluso bajo la supervisión de los padres. Y si no podemos ver cómo esta tragedia podría pasarle a alguien, incluidos los padres más atentos, estamos perdiendo el objetivo.

Ponomariova_Maria/Getty

No conocemos los eventos que llevaron a estas muertes infantiles, y estos pobres padres ya han sufrido suficiente. No solo eso, sino que parece que nos estamos olvidando de que vivimos en un mundo que es conocido por promover versiones inseguras del sueño infantil.

Se ha vuelto tan malo que la gente teme hablar sobre prácticas de sueño inseguras cuando las ven debido a la mentalidad de mamá sabe mejor de la sociedad. Estoy a favor de la intuición de la madre, pero hay ciertos aspectos de la paternidad que no pueden soportar las líneas borrosas, y el sueño seguro es uno de ellos.

Lo ves todo el tiempo: una madre preocupada comenta cortésmente la foto o el video de alguien en las redes sociales con un empujón amistoso de que los bebés no deberían tener almohadas en su cama. Lo siguiente que sabes es que docenas de madres la persiguen como si estuviera arrastrando a su primogénito por la tierra.Pero si el bebé de esa madre muriera por asfixia accidental, parece que la gente estaría cantando una melodía diferente. Porque, como he aprendido, las personas juzgan rápidamente las tragedias que han tenido la suerte de pasar por alto.

No importa si Boppy Company nunca tuvo la intención de que los bebés durmieran en Boppy Loungers o si venían con etiquetas de advertencia sustanciales en varios idiomas diferentes. SIDS es la principal causa de muerte en bebés menores de un año, y el sueño inseguro aumenta la posibilidad de que un bebé sucumba a una muerte súbita. Entonces, ¿por qué hay productos que van en contra de la campaña Back To Sleep? una campaña que redujo los SMSL en más del 50 % - permitido en los estantes en primer lugar? Es engañoso para los padres e irreparablemente peligroso para los bebés.

Si la gente necesita a alguien a quien culpar, deberían canalizar esa energía hacia la industria del sueño infantil que genera $ 325 millones al año en venta. Comercializan almohadas mullidas y protectores de cuna acolchados para bebés cuando los pediatras de todo el mundo dicen: ¡Nada de almohadas mullidas ni protectores de cuna acolchados!

Este tipo de incidentes son desgarradores, Robert S. Adler, presidente interino de la CPSC, dijo en un comunicado sobre el retiro de Boppy. Las tumbonas y los productos similares a almohadas no son seguros para que los bebés duerman debido al riesgo de asfixia. Dado que sabemos que los bebés duermen la mayor parte del tiempo, incluso en productos que no están diseñados para dormir, y dado que la asfixia puede ocurrir tan rápido, estos productos de tumbonas Boppy son simplemente demasiado riesgosos para permanecer en el mercado.

Los bebés prestan poca atención a si su entorno para dormir no es seguro y duermen mucho. Sugerir que hay formas seguras de usar un producto para bebés retirado del mercado significaría ver cómo suben y bajan sus pechos sin apartar la vista de ellos ni por un segundo. Y no solo es arriesgado, sino que también es tremendamente poco realista.Los padres negligentes no están provocando retiros del mercado de productos para bebés; unas pocas manzanas podridas no están echando a perder el grupo. El sueño inseguro es siempre una tirada de dados, y el buen resultado de un niño no determina el de otro.

Como señalan los partidarios del sueño seguro: el sueño inseguro supervisado sigue siendo un sueño inseguro. Y eso incluye el uso de Boppy Loungers.

nombres de chica del medio

Compartir Con Tus Amigos: