Cómo las leyes de 'personalidad fetal' pueden dificultar que las mujeres obtengan medicamentos
'No van a jugar con ser considerados responsables de dañar a un feto que ahora se considera un niño completamente protegido legalmente'.
La intersección del embarazo y la atención médica de las mujeres ha sido un tema ampliamente discutido, especialmente desde la caída de Roe v. Wade en 2022. atención relacionada con el embarazo , particularmente con respecto a aborto y aborto espontáneo más complicado. Un usuario de Tiktok, Aliado , recientemente destacó cómo el concepto de ' personalidad fetal ' - que se extiende por completo genial r ITHTS a los cigotos, embriones y fetos y actualmente se reconoce en cierto grado en al menos 24 estados, podría complicar aún más este problema Avanzando.
“Creo que el futuro de la atención médica para mujeres y niñas en un mundo de la personalidad fetal se parecerá mucho al modelo de Accutane de vigilancia del embarazo ', Dice ella. 'Pero escalado a una gran cantidad de medicamentos y tratamientos si los médicos están constantemente preocupados por la responsabilidad de dañar inadvertidamente a un feto, que ahora es un niño completamente protegido legalmente'.
Yendo a Accutane, un medicamento popular que consiste principalmente en isotretinoína Se usa para aclarar el acné quístico severo - es un proceso, Explica Rooker. Esto se debe al hecho de que es muy probable que cualquier exposición prenatal a la isotretinoína resulte en defectos de nacimiento severos, que incluyen oídos subdesarrollados, problemas de audición y vista, defectos cardíacos, líquido alrededor del cerebro, malformaciones del cráneo que incluyen paladar hendido e incluso una falta de falta de falta de Una glándula timo que es crucial en la producción de hormonas necesarias.
Como tal, los médicos generalmente hacen que los pacientes tomen una prueba de embarazo (negativa) y realicen algún tipo de anticonceptivo (por ejemplo, píldoras hormonales de anticonceptivos, DIA) antes de que incluso comiencen a tomar la droga. Una vez en Accutane, los pacientes continúan siendo monitoreados para el embarazo, incluso como notas de TK, autoinforme documentado de los métodos de embarazo y control de la natalidad (al menos dos) y pruebas de embarazo en la oficina.
'No juegan con ser considerados responsables de dañar un feto', dice ella. 'Y no van a jugar con ser considerados responsables de dañar a un feto que ahora se considera un niño completamente protegido legalmente'.
'La atención médica para mujeres y niñas está a punto de convertirse en el epicentro de la vigilancia del embarazo en un mundo de la personalidad fetal', lo predice Rooker, postulando que si las leyes de personalidad fetal se expanden, como ha sido un estrategia y objetivo Para muchos defensores de anti-aborto desde principios de la década de 1970, los capaces o hipotéticamente capaces de embarazo se pueden ver tiene pasivos para los médicos, que pueden volverse más cautelosos en la dispensación de medicamentos y servicios.
'Vamos a tener que comenzar a saltar a través de tantos aros para obtener medicamentos y tratamientos porque ya no somos solo una persona, somos un caparazón alrededor de una entidad totalmente protegida legalmente que es una responsabilidad constante'.
El comentario de Rooker es especulativo en este momento, pero no tiene fundamento. Si bien los protocolos de accutane son poco comunes en la mayoría de los medicamentos, ¿podría ese cambio si leyes sobre 'personalidad' se volvió más estricto? Si un médico pudiera ser responsable incluso de la muerte involuntaria de una 'persona no nacida', ¿sería menos probable que recetar un medicamento que incluso podría afectar un embarazo? ¿O insistirían en un monitoreo intenso, como con Accutane, para limitar su culpabilidad legal?
Si bien la personalidad fetal generalmente se invoca en relación con la ley de aborto, también se ha mantenido como una razón para cesar los procedimientos de FIV . El año pasado, la Corte Suprema de Alabama permitió que una pareja avanzara en su demanda contra una clínica de fertilidad basada en dispositivos móviles para la destrucción accidental de dos embriones congelados. Debido a la enmienda constitucional del estado de 2019 'reconocer (inger) y apoyar (ing) la santidad de la vida no nacida y los derechos de los niños no nacidos', el tribunal dictaminó que la pareja podría demandar bajo la muerte injusta de un acto menor del estado de 1872. 'Los niños no nacidos son' niños 'bajo la Ley', escribió el juez Jay Mitchell en la corte Opinión de la mayoría , 'Sin excepción basada en la etapa de desarrollo, la ubicación física o cualquier otra característica auxiliar'.
Mientras Dos demandantes han dejado caer la demanda, queda un demandante. En octubre, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso , lo que significa que el problema continuará siendo uno con el que cada estado tendrá que lidiar por ahora. Y mientras los políticos de Alabama se movió rápidamente para establecer una ley Exculpando a los proveedores de FIV de tales demandas en el futuro, las incertidumbres en la nueva ley ya han provocado al menos una clínica para cerrar sus puertas a fines de 2024.
Por lo tanto, no es irrazonable cuestionar cómo se verá la atención médica para avanzar para cualquiera que pueda, hipotéticamente, ser el hogar de una persona legalmente separada. Al igual que con muchas leyes relacionadas con la salud de las mujeres, promete ser un problema plagado de complicaciones.
Compartir Con Tus Amigos:
