¿Están los perros reemplazando a los niños? La respuesta no es lo que podrías esperar.
El número de perros está aumentando significativamente, y es por una razón triste.
No es raro escuchar a alguien referirse a su perro como su ' bebé de piel , 'O para sí mismos como una' madre de perro 'o' padre mascota '. Al mismo tiempo, la propiedad de perros ha aumentado en muchos países donde las tasas de fertilidad se han mantenido estables, o incluso disminuyeron, lo que lleva a algunos a cuestionar si los padres potenciales están renunciando a los niños humanos a favor de una opción más esponjosa.
Son perros Reemplazo de niños ? Investigadores de la Universidad Eötvös Loránd en Hungría dicen que en realidad existe un vínculo entre el aumento de la propiedad de los perros y la disminución de las tasas de natalidad, pero no de la manera en que podría pensar.
'Algunos estudios sugieren que los propietarios de perros tienen más puntos de vista negativos sobre la maternidad, y las madres que poseen perros encuentran la crianza de los hijos más pesadas, lo que podría reducir su disposición a tener más hijos', dijo el investigador principal, profesor Enikő Kubinyi, en una universidad. presione soltar . 'En algunos casos, los perros pueden incluso dañar las relaciones románticas. Pero ese es solo un lado de la historia'.
pañales para recién nacidos más baratos
Kubinyi exploró la conexión entre la propiedad negativa en las tasas de natalidad en un artículo publicado en la revista do Instrucciones Urrent en Ciencias Psicológicas .
Investigaciones anteriores han demostrado que Propiedad de perros en los Estados Unidos ha aumentado en 37 millones desde 1996, superando el número de niños. Más hogares de EE. UU. Ahora son hogares para perros que niños. Y, un estudio de Hungría mostró que el 19% de los dueños de perros sin hijos, y el 10% de los propietarios con niños, consideraban a su perro más importante que cualquier vida humana.
Entonces, sí, claramente amamos a nuestros perros.
Kubinyi explicó que hay suposiciones culturales de que nuestro amor por las mascotas triunfa sobre nuestro amor por los niños. Estudios han demostrado que las mujeres con actitudes más positivas hacia los perros tienden a tener una visión más negativa de la maternidad. Los perros también requieren tiempo y energía, y pueden imponer una carga financiera a sus propietarios que podrían disuadirlos de invertir en niños (famosos).
Sin embargo, el número de personas que consideran su Perro como sustituto de los niños En realidad es bastante bajo, y de hecho, las familias con niños tienen más probabilidades de ser dueños de perros. Pero, si ese es el caso, ¿por qué más personas obtienen perros y menos personas tienen hijos?
La teoría innovadora de Kubinyi es que el aumento de la propiedad de los perros es no Limitar la fertilidad humana, pero en realidad al revés, declinar las tasas de fertilidad de hecho, de hecho contribuyen al aumento de la propiedad de los perros y su rol creciente en la vida de las personas.
A medida que la cultura moderna se vuelve más aislante, a medida que nos alejamos de nuestras familias y lloramos la pérdida de la aldea, Kubinyi dice que los perros pueden ayudar a llenar el vacío de nuestras conexiones sociales faltantes.
elección de los padres comodidad total
'El papel cambiante de la propiedad de perros sugiere que las personas en las sociedades occidentales experimentan una falta significativa de cuidado y apoyo social, e intentan compensar esto, al menos en parte, con perros y probables gatos también', dijo Kubinyi.
Entonces, ahí lo tienes. Los perros no son un sustituto de los niños, las personas simplemente no tienen tantos de ellos en primer lugar, y podríamos sentirnos un poco solos al respecto. Un compañero peludo podría ser la solución de muchas personas.
Compartir Con Tus Amigos:
