Utah pasa protecciones legales para influenciadores infantiles
La ley incluye el 'derecho a la eliminación' de un niño cuando cumplan 18 años.
Las estrellas infantiles han sido un sello distintivo de la industria del entretenimiento desde el advenimiento de la industria del entretenimiento, desde los niños de Mozart que deslumbran las canchas de Europa como músicos que viajan hasta íconos de Hollywood como Judy Garland y Brooke Shields . Y con el advenimiento de las redes sociales, ha surgido un nuevo tipo de estrella infantil: el influencer infantil. De videos de unboxing a Vlogs familiares , los niños pueden y han ganado millones de canales y cuentas a las que contribuyen. Pero al igual que con sus predecesores culturales, los influyentes infantiles a menudo informan la explotación y el abuso en su ascenso a la fama. Y con demasiada frecuencia, no ven los frutos de su trabajo como Existen pocas leyes para garantizar o proteger sus ganancias. Pero ahora, Utah - Un centro único de cultura de influencers familiares - se ha convertido en el cuarto estado en proteger a los artistas de los niños con el paso de MEDIA PENSIÓN. 322 .
El proyecto de ley, patrocinado por el representante del estado demócrata Doug Owens, establece protecciones más sólidas para los niños actores e influyentes. Fue defendido por Shari Franke , una de las seis estrellas infantiles presentadas en el 8 pasajeros Canal de YouTube dirigido por su madre, abusador condenado Ruby Franke . Al hablar con Legisladores de Utah En octubre pasado, Franke fue inequívoco en su condena por el vlogging familiar, que categorizó como 'trabajo de trabajo 24/7'.
'Quiero ser claro: nunca, nunca hay una buena razón para publicar a sus hijos en línea por dinero o fama', dijo en un momento particularmente conmovedor de su testimonio. 'No existe un vlogger familiar moral o ético ... las únicas personas perjudicadas por las leyes de influencia infantil son los padres que explotan a sus hijos'.
La ley no prohíbe los blogs familiares ni evita que los niños logren el estado de influencia, pero establece una fórmula para calcular el derecho de un niño a las ganancias obtenidas por su contenido. Además, requiere que las familias ganen más de $ 150,000 al año que usan niños en videos monetizados o patrocinados para establecer un fondo fiduciario para esos niños.
'Si la gente está ganando dinero con sus hijos, entonces los niños deberían obtener una parte de esos ingresos al menos', dijo Owens a Deseret News a principios de este año. 'Esa es una forma de protegerlos, al menos un poco', dijo Owens.
La nueva ley también va más allá de una legislación similar en Illinois y California, ya que ofrece a los niños el 'derecho a la eliminación' una vez que cumplen 18 años. En otras palabras, los ex influenciadores infantiles tienen derecho a tener contenido en el que aparecen en eliminación o editado.
nombres fuertes de hombres negros
En su testimonio del Senado de Utah el año pasado, Franke le suplicó a los legisladores que entendieran las consecuencias de un niño monetizando efectivamente su existencia. '¿Cómo determinamos cuánto se le debe pagar a un niño por aparecer en el contenido familiar? ¿Qué precio vale la pena renunciar a su infancia? ... En ese momento [aparecí en 8 pasajeros Contenido], te habría dicho que tenía una opción en lo que se filmó, pero he llegado a aprender que cada influencia infantil de una manera sufre del síndrome de Estocolmo '.
Si bien este proyecto de ley no mejora todos los diversos daños potenciales de la industria de los animadores infantiles, sí establece un precedente importante para establecer que este es el trabajo y los niños que trabajan merecedores de compensación y protección.
Compartir Con Tus Amigos:
