Hola Donald, esto es lo que hacen las leyes de aborto tardío a los padres amorosos y expectantes
Imagen a través de LWin McNamee / Getty Images
aceites esenciales dolor cronico
El conocimiento de Donald Trump sobre los abortos tardíos es terriblemente incorrecto
Creo que es terrible si sigues lo que dice Hillary en el noveno mes, puedes tomar al bebé y arrancarlo del útero de la madre justo antes del nacimiento del bebé.
Ahora, puedes decir que está bien, y Hillary puede decir que está bien, pero para mí no está bien. Porque según lo que está diciendo y según dónde va y dónde ha estado, puedes sacar al bebé y sacarlo del útero en el noveno mes, solo el último día. Y eso no es aceptable.
Esa fue la respuesta de Trump anoche en el tercer debate presidencial, cuando se le preguntó sobre su postura sobre Roe v. Wade y el aborto. Es un buen tema de conversación para los pro-vida: la imagen de Hillary de pie, animando a una mujer embarazada de nueve meses mientras ingresa a una clínica de abortos. Solo que eso no sucede. Es un mito tonto que está impulsando una legislación que castiga a las mujeres, las pone en peligro y tortura a las familias en situaciones imposibles.
Cuando Daniel y Taylor Mahaffey se enteraron a las 20 semanas de que una complicación del embarazo significaba que su hijo no sobreviviría, solo querían que el embarazo terminara. Pero debido a una ley horrible que no tiene más base que torturar y avergonzar a las mujeres embarazadas, les dijeron que tenían que salir del hospital, irse a casa y esperar a que su bebé muriera en el útero.
Así es. Taylor Mahaffey se vio obligada a dar a luz a un bebé muerto en lugar de ser inducida y poner fin a su sufrimiento. No se trataba de salvar la vida de un niño; todos sabían que el bebé no sobreviviría fuera del útero. Pero debido a una Ley de Salud de la Mujer que prohíbe los abortos tardíos, los padres en duelo fueron enviados a casa para esperar a que su hijo muriera. En el útero. Y una madre se vio obligada a dar a luz a ese bebé que había muerto dentro de ella.
La pareja deseaba desesperadamente a este niño. De acuerdo a La bestia diaria , ya habían comenzado a decorar la guardería y planeaban nombrar al bebé Fox, en honor a uno de los Niños Perdidos en Peter Pan . Pero a las 20 semanas de embarazo, Taylor sintió algo que no parecía correcto. Dado que la pareja ya había sufrido un aborto espontáneo, decidieron correr al hospital para asegurarse de que todo estuviera bien. Cuando llegaron allí, los pies de Fox ya estaban atravesando el cuello uterino de su madre, escribe. La bestia diaria . Los médicos probaron varias medidas de emergencia para detener el trabajo de parto prematuro, incluida la colocación de Taylor en una pendiente con la esperanza de poder realizar un cerclaje cervical, un procedimiento en el que los médicos cierran el cuello uterino con suturas. Nada funcionó. Nada pudo salvarlo.
Daniel Mahaffey escribió sobre lo que sufrieron después en una publicación sobre Reddit . Lo único humano que se podía hacer en ese momento sería hacer estallar el saco y dejar que el pequeño Zorro llegara a este mundo demasiado pronto para sobrevivir afuera, escribió. Sin embargo, gracias a las 'Leyes de salud de la mujer' francamente inhumanas y crueles de Texas, esta no era una opción. Todavía tenía un latido del corazón, que nos vimos obligados a escuchar. Debido a que el feto tenía latidos cardíacos y tenía 20 semanas de embarazo, cualquier intento de inducir el parto se consideraría un aborto tardío. Aunque no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir.
El horror de esta pareja no se detuvo en verse obligados a escuchar los latidos del corazón de un bebé al que nunca llegarían a criar. Taylor se vio obligada a sentir a su hijo luchando dentro de ella y muriendo durante días. Llorábamos hasta quedarnos dormidos todas las noches, escribió. Pasamos cuatro días entrando y saliendo del hospital esperando que la naturaleza siguiera su curso.
La pareja le dijo al Daily Beast que el personal del hospital lloró con ellos, pero debido a Ley de Texas HB2 no pudieron hacer nada para inducir el parto. Se consideraba que mamá estaba sana, al igual que el bebé. A pesar de que el bebé nunca sobreviviría fuera del útero, y tampoco sobreviviría dentro, ya que el saco amniótico ya sobresalía fuera del cuello uterino. Todavía los enviaron a casa, Daniel temía que su esposa sufriera una hemorragia. Regresaron al hospital cuando Taylor comenzó a sangrar, pero como había un latido del corazón, todavía no pudieron ayudarla. Acelerar el trabajo de parto en este punto del embarazo se consideraría un aborto tardío, y la ley lo prohíbe.
nombres clasicos de hombre
Eventualmente, ella solo les gritó para sacar al niño de ella, dijo Daniel. La bestia diaria . Después de cuatro días entrando y saliendo del hospital, rompió fuente y dio a luz a su bebé, que nació muerto.
Mi esposa y yo estamos en casa ahora. Lamentando nuestra pérdida. Pasaremos por esto. Sin embargo, mi corazón se rompe por los cientos, si no miles, de otros que serán afectados por estas leyes impías.
Este escenario es lo que Hillary Clinton está luchando por detener cuando se pronuncia en contra de las prohibiciones del aborto tardío. Debido a que está informada sobre el tema y no se limita a complacer a los votantes en contra del derecho a decidir, comprende que la prohibición de los abortos tardíos significa que las parejas como los Mahaffey seguirán siendo torturadas. Y aunque ciertamente sabe que la mayoría de los pro-vida nunca investigarán esta ley lo suficiente como para entenderla, ella todavía cae sobre esa espada y sale peleando.
Para mujeres.
Esto es lo que hacen las leyes de aborto tardío: castigar a los futuros padres. ¿Conoce el porcentaje de abortos tardíos, es decir, después de las 20 semanas de gestación? Apenas el uno por ciento. No hay absolutamente ninguna manera de que la persona promedio asuma esto, porque los políticos en contra del derecho a decidir dedican mucho tiempo a elaborar leyes que se ocupan de los abortos tardíos. El hecho de que lo hagan es una gran pérdida de tiempo y dinero.
comparación de pañales mima
Dado que casi el 90% de los abortos ocurren en las primeras 12 semanas, mucho antes de que el feto tenga una posibilidad viable de sobrevivir fuera del útero, ¿cuál es el propósito real de esta legislación? Para perpetuar el mito de que las mujeres que buscan abortos son mujeres descuidadas, que toman decisiones a la última hora. El propósito de estos proyectos de ley es generar una completa falacia: que las mujeres estadounidenses están teniendo abortos tardíos en masa. No lo somos. Rara vez ocurren. Y cuando lo hacen, son una necesidad médica abrumadora.
Qué es están sucediendo historias como la de arriba, y eso es horrible. Ni una sola pareja debería tener que pasar por algo así. Y la única razón por la que lo hacen es porque la gente está mal informada y apoya una legislación que es completamente innecesaria. Después de todo, una imagen de un feto de 20 semanas en un cartel anti-elección es más efectiva que una imagen de un feto de 7 semanas.
Hay 120.000 niños en el sistema de crianza de EE. UU. Esperando ser adoptados . Tal vez el movimiento provida podría centrarse en apoyar a los bebés que están fuera del útero por una vez, dejar de torturar a las parejas en situaciones imposibles y educarse sobre qué es exactamente por lo que están luchando. No se puede decir que una vida es preciosa y que se debe proteger a toda costa cuando no le importa una mierda esa vida en el momento en que sale del útero, o el dolor y el sufrimiento de las parejas que anhelan tener bebés sanos y se ven obligadas soportar esta tortura por leyes que no deberían existir.
mejor gentil de la tierra
(libro_gratis)
Compartir Con Tus Amigos:
