12 años después, Algo prestado sigue siendo una comedia romántica irresistible... sobre un montón de imbéciles

Aunque lo admito, me gusta más Kate Hudson.

Google la película de 2011 Algo prestado y es posible que vea un resumen que diga: ' una comedia romantica sobre una dulce chica de Nueva York que debe elegir entre el amor y la amistad'. Como muchas cosas en Internet, esta descripción está sobrevalorada e inexacta... principalmente porque esta película no trata sobre amor o amistad , ni nadie es categóricamente dulce. Esta es una película sobre imbéciles: imbéciles atractivos y ricos que se juntan con otros imbéciles atractivos y ricos y que toman decisiones estúpidas.

Lo primero es lo primero: la película, basada en el libro del mismo nombre de Emily Giffin, se centra en Rachel ( Ginnifer Goodwin ), una abogada soltera que, después de beber demasiado en su fiesta de cumpleaños número 30, se acuesta con su amor platónico de toda la vida, Dex (Colin Egglesfield), quien resulta que está comprometido con su mejor amiga, Darcy ( Kate Hudson ). Sin embargo, hay más en esta aventura de una noche.

Rachel y Dex en realidad sienten algo el uno por el otro, lo que amenaza con destruir la amistad de toda la vida de las mujeres. Luego está el amigo de la infancia de Rachel y Darcy, Ethan (John Krasinski), quien está enamorado de Rachel, sin mencionar un resentimiento incondicional hacia Darcy.

Entonces, están sucediendo muchas cosas en esta película, y la mayoría de ellas no son geniales. Sin embargo, todavía me encuentro mirando Algo prestado cada vez que necesito acurrucarme en el sofá y relajarme y no pensar en otras cosas de mi vida, como en los imbéciles de la vida real con los que podría estar lidiando.

Quizás sea el encanto innato del reparto que, a pesar de sus personajes insulsos y molestos, consigue hacerlos digeribles y añadir algo de humor a un guión insulso y un poco desequilibrado en cuanto a tono. ¿Es esta una comedia romántica o un drama cursi con algunos momentos cursis (como un interludio de baile de 'Push It' de Salt-N-Pepa) agregados en buena medida? ¿Quién sabe? ¡A quién le importa! La película es lo suficientemente olvidable como para no perder el tiempo discutiendo sobre tales asuntos.

Pero para aquellos familiarizados con la comedia (y uso ese término libremente), aquí están mis pensamientos sobre estos personajes y su exagerado cuadrilátero más de una década después del estreno de la película.

raquel

Se supone que debemos pensar que Rachel es la cosa más linda y dulce porque la interpreta Goodwin, pero no olvidemos que también es el felpudo más grande. Y los felpudos son siempre recetas para ser un auténtico desastre.

Cuando se trata de su amistad con Darcy, Rachel ha permitido que su amiga (que sólo puedo asumir que es Leo) la aplaste durante décadas, lo que la ha llevado a colocarse en un segundo plano en cada situación en la que se encuentra con Darcy, incluido alentar a Dex a salir con Darcy. Rachel siempre ha amado a Dex, pero como en realidad no se ama a sí misma (no quiero ser demasiado psicoanalítico, pero imagino que debe tiene serios problemas de autoestima para continuar una amistad tóxica con alguien tan ensimismado como Darcy), ella no le expresa sus sentimientos.

Eso es hasta que se emborracha, e incluso entonces, Rachel quiere poner a Darcy en primer lugar. En este punto, sí, Darcy y Dex están comprometidos, pero casi todo lo que sale de la boca de Rachel es sobre Darcy y lo que ella pensará/sentirá/hará, etc. Ni una sola vez Rachel pone sus propias necesidades primero o incluso expresa sus necesidades o incluso lo que quiere, haciéndola sentir no sólo aburrida sino también un poco suspicaz. ¿Cómo puedes confiar en alguien que no sabe lo que quiere?

brotes de comida para bebés

Sé que se supone que debemos pensar que Rachel es una amiga fantástica que nunca traicionaría a su amiga, pero todo me parece un poco empalagoso y, sinceramente, patético. Además, no creo que Rachel sea tan dulce. Ella continúa ocultando su cita a su supuesta mejor amiga, sin confesar nunca lo sucedido ni asumir la responsabilidad, ¡e incluso va a espaldas de Darcy y se acuesta con Dex por segunda vez! Rachel solo confiesa porque Darcy se da cuenta de lo que pasó entre ella y Dex y la confronta al respecto.

Debido al narcisismo manifiesto de Darcy, creo que se suponía que debíamos perdonar o pasar por alto los defectos de Rachel, pero yo ciertamente no lo hice. Mentirle a tu mejor amiga y engañarla con su prometido no queda bien, incluso si lo amas primero. Así que sí, creo que Rachel es una idiota.

dex

Con solo mirar a este tipo, sabes que es un imbécil. Es tan guapo que podría pasar por un joven Tom Cruise en su GRIFOS días, pero eso no lo convierte en un idiota. Es un idiota porque le falta integridad.

No persigue a la mujer que quiere y luego sale y le propone matrimonio a una mujer que no ama. Desde el principio, se puede decir que Dex simplemente aguanta a Darcy como lo hacen los hombres cuando van de compras con sus novias. No quieren estar allí, pero sienten que 'tienen que estarlo' para ser un 'buen' hombre, así que se sientan en una silla de jardín en Target y juegan Wordle. Qué asco. Es ser una tontería falsa hasta el final, y Dex es bueno en eso, especialmente vistiendo polos color pastel y pantalones cortos blancos.

enfamil consultar número de lote

¿Le gusta siquiera usar esa ropa? Quiero decir, ¡ni siquiera le gusta su carrera como abogado! Pero continúa ejerciendo la abogacía y mantiene su compromiso con Darcy, a pesar de sus sentimientos por Rachel, porque ¿por qué? ¿Alguna especie de extraña obligación hacia su madre enferma? ¿Porque ella se enfermará más si él encuentra la verdadera felicidad? Explícame ése a mí.

De cualquier manera, Dex es un cobarde y no vive su verdad, así que supongo que no debería sorprenderte que engañe a su prometida. Dos veces. Le da a Rachel falsas esperanzas de que la elegirá y no lo hace, le envía flores después de avergonzarla y elige a Darcy. de nuevo . ¡¿Luego rompe con Darcy el día de su boda?! Este tipo es emocionalmente manipulador, confundido y, sí, un imbécil.

Ethan

Los comentarios cáusticos y sarcásticos, sin mencionar su extraño odio hacia Darcy, son suficientes para clasificar a Ethan como un idiota. Alguien debería haberle dicho a John Krasinski que esto no es así. La oficina - No puedes hacer eso de Jim sin que Dwight o Pam estén cerca, lo siento.

Si eso no fuera lo suficientemente molesto, su trato hacia Claire (Ashley Johnson, quien, por cierto, creo que es la persona más divertida del elenco) después de su aventura de una noche es tan vergonzoso; No me importa cuánto se preocupa por Rachel, me hace preguntarme si Ethan sabe siquiera cómo preocuparse por alguien excepto por él mismo.

darcy

Así que es muy fácil llamar idiota a Darcy porque ella es la más obvia del grupo. Es ruidosa, descarada, egoísta y ensimismada. Todo gira en torno a Darcy y todo el mundo lo sabe, incluido Darcy. Hace que la fiesta de cumpleaños número 30 de Rachel se centre exclusivamente en ella, engaña a Dex y se burla de Ethan.

Pero aquí está la cuestión: al menos Darcy reconoce el hecho de que es una idiota. ¿Creo que ella se clasificaría como tal? No precisamente. Pero ella sabe quién es, es dueña de quién es y no se disculpa por ello, y eso es más de lo que puedo decir del resto de ellos. Si hay alguien a quien quiero que tenga más éxito es Darcy. Y si hubiésemos conseguido eso En la secuela nos prometieron, Me hubiera encantado verlo.

Compartir Con Tus Amigos: