Millones de niños volverán a pasar hambre cuando finalicen los programas de alimentos durante la pandemia
Los programas especiales de ayuda para pandemias redujeron el hambre infantil a mínimos históricos.
Tasas de inseguridad alimentaria en el Estados Unidos se disparó después de la recesión de 2008, afectando alrededor 20% de los hogares con niños . Pasaron casi diez años para que esas tasas mejoraran solo un 5%.
En 2020, cuando COVID-19 despertó el temor de que la pandemia pudiera causar un aumento similar en el hambre y la pobreza infantil, Congreso respondió agregando miles de millones de dólares en programas que ampliaron los programas de ayuda alimentaria en los Estados Unidos.
Esas expansiones ayudaron a las familias a alimentarse a las tasas más altas que el país había visto en veinte años.
aceites para matar pulgas
En 2021, la inseguridad alimentaria de los hogares con niños cayó al 12,5 %, según el Departamento de Agricultura. Las tasas de pobreza infantil también cayeron del 9,7% en 2020 al 5,2% en 2021 , según la Oficina del Censo.
Ahora, dos años después, a muchos defensores de los programas de ayuda alimentaria les preocupa que los niños de EE. UU. puedan estar a punto de caer por un “acantilado del hambre” a medida que los programas de ayuda alimentaria de la era COVID comienzan a tener recortes presupuestarios o llegan a su fin por completo.
Febrero fue el último mes en que las familias de bajos ingresos pudieron recibir adicionales al mes o más del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en 32 estados y Washington, D.C.
Los recortes afectarán a más de 30 millones de personas inscritas en SNAP, en esos estados, según datos del Departamento de Agricultura de EE. UU. .
Entre los estados donde los beneficiarios enfrentan recortes se encuentran California y Texas, que tienen la mayor cantidad de personas en SNAP, con 5,1 millones y 3,6 millones.
El dinero extra aportado en 2020 fue siempre temporal y tenía la intención de detenerse una vez que la administración Biden declarara el fin de la pandemia de COVID-19, que está prevista para mayo de 2023.
El Congreso cambió los beneficios “temporales” adicionales por un nuevo programa “permanente” más pequeño que financiará un programa de almuerzo escolar de verano para familias de bajos ingresos.
Lo que hace que esta noticia sea aún más difícil de digerir es el estado actual de la inflación en los EE. UU. que aparentemente ha sin final a la vista .
“Es increíblemente frustrante”, dijo Lisa Davis, vicepresidenta sénior de No Kid Hungry, una organización sin fines de lucro que trabaja para acabar con el hambre infantil. Red .
“Hablamos mucho sobre la formulación de políticas basadas en evidencia y, durante la pandemia, pudimos tomar políticas de las que hemos estado hablando durante décadas y ponerlas en práctica”, dijo. “La evidencia muestra que son increíblemente efectivos, y verlos desaparecer es realmente desgarrador”.
La eliminación de los programas de ayuda alimentaria no solo aumenta la tasa de inseguridad alimentaria, definida como la falta de acceso constante a suficientes alimentos de calidad, sino que también puede ser perjudicial para los niños de otras maneras, incluida su salud física y mental.
Los retrasos en el desarrollo de los niños pequeños, el aumento del riesgo de asma o diabetes, el bajo rendimiento académico e incluso la disminución del potencial de ingresos de por vida más adelante en la vida son solo algunos de los posibles resultados para los niños que sufren de inseguridad alimentaria.
mejor vitamina d infantil
“Hay tantas investigaciones que muestran que el hambre y la pobreza tienen un impacto profundo y permanente en la trayectoria de un niño”, continuó Davis.
Un cambio importante que los programas de ayuda alimentaria implementaron durante la pandemia fue una expansión de la red de seguridad para aquellos elegibles, eliminando algunos de los factores que podrían descalificar a una familia para recibir beneficios.
“Lo que hicimos en la pandemia fue en realidad revertir eso; el valor predeterminado pasó a incluir a las personas”, dijo David, lo que facilitó que las familias obtuvieran dinero o asistencia alimentaria. “Eso marcó una gran diferencia”.
A medida que el último de los programas comienza a retroceder, las familias ya se están recuperando de los efectos, especialmente porque la inflación continúa aumentando las facturas de los comestibles.
Los pagos ampliados del Crédito Tributario por Hijos vencieron a fines de 2021, lo que provocó un aumento de las dificultades alimentarias en 2022. A mediados de año, las tasas de inseguridad alimentaria en las familias subió un 25% en comparación con fines de 2021, encontró un estudio.
Las familias negras e hispanas fueron las más afectadas , según los hallazgos, muchos reportaron mayores dificultades para comprar suficientes alimentos o alimentos de mayor calidad, “además de visitar bancos de alimentos o despensas con más frecuencia ahora que los pagos mensuales se habían detenido”.
recuerdo de bolsas de bebé feliz
Alguno Banco de comida en los EE. UU. ya están bajo más presión después de que se revirtiera el programa de ayuda alimentaria.
“Los bancos de alimentos ya están bajo una presión inmensa”, dijo a Grid Vince Hall, director de relaciones gubernamentales de Feeding America, una red nacional de bancos de alimentos.
“Muchos continúan viendo la demanda de asistencia alimentaria muy por encima de los niveles previos a la pandemia, al mismo tiempo que enfrentan continuas interrupciones en la cadena de suministro, mayores costos de compra y transporte de alimentos, y una disminución en la cantidad de alimentos recibidos de donaciones y del gobierno federal”.
chico nombres de países
A pesar de estas estadísticas alarmantes, el Congreso no parece dispuesto a repensar estos cambios en los programas de ayuda completos de la era de la pandemia que ayudaron a tantos niños a morir literalmente de hambre.
Ha habido algunos intentos por senadores de ambos partidos para expandir el Crédito Tributario por Hijos. Sin embargo, esas negociaciones presupuestarias fallido el pasado diciembre.
Las estadísticas no mienten: más fondos equivalen a más niños alimentados. Es un sentido común bastante cortado y seco. Desafortunadamente, parece que el Congreso tiene pescado más grande para freír, y las familias necesitadas pueden sufrir por ello en probablemente uno de los peores momentos.
A encuesta reciente mostró, el 39 % de los adultos estadounidenses informó tener menos ahorros que el año pasado, y el 10 % que no tenía ahorros de emergencia el año pasado todavía no tiene ninguno este año.
“La gente tiene que elegir entre poner comida en la mesa y pagar el alquiler”, dijo Erin Pulling, directora ejecutiva de Food Bank of the Rockies. CBSColorado . “Estamos viendo más personas que nunca que necesitan ayuda con la asistencia alimentaria”.
De los recortes de cupones de alimentos, Pulling dijo: “Nos estamos preparando para eso”.
Compartir Con Tus Amigos:
