Una carta abierta al padre que no se vacuna

Tal vez esté abiertamente en contra de las vacunas, o tal vez no esté exactamente en contra de ellas, pero caiga en una categoría más amplia de “reticentes a las vacunas”. Cualquiera que sea usted, supongo que está acostumbrado a un cierto conjunto de suposiciones que se hacen sobre usted. No voy a mentir, también tengo algunas suposiciones que sostengo. Por ejemplo, supongo que amas muchísimo a tus hijos. Supongo que quieres lo mejor para ellos. Supongo que estás haciendo todo lo posible por encontrar la información adecuada que te guíe por el camino adecuado para tu familia. Supongo que tiene estudios y se esfuerza por fortalecer sus habilidades de investigación. Cuando se trata de estos rasgos, tenemos todos y cada uno de ellos en común.

ameda vs espectros

No voy a reprenderte. Estoy seguro de que estás muy por encima del aluvión de insultos y juicios. No estoy aquí para discutir contigo, pero tengo algunas preguntas.

​Mis primeras preguntas para usted: ¿Dónde obtiene su información? ¿Te dirigieron a ello desde las redes sociales? En esto artículo , el Instituto Nacional de Salud explora el reciente aumento de los sentimientos antivacunas en Facebook, YouTube, Twitter e incluso Myspace. Como describe este extracto del artículo, “los autores antivacunas en línea utilizan numerosas tácticas para promover sus agendas. Estas tácticas incluyen, entre otras, distorsionar la ciencia, cambiar hipótesis, censurar a la oposición, atacar a los críticos, afirmar que son 'vacunas seguras' y no 'antivacunas', afirmar que las vacunas son tóxicas o antinaturales, y más . Estas tácticas no sólo son engañosas y deshonestas, sino que también son efectivas para muchos padres”.

¿Qué tan efectivo? El artículo describe un estudio en el que a los participantes se les proporcionó 40 sitios web diferentes con información sobre vacunas. Casi el 60% de los usuarios evaluaron que todos los sitios eran completamente precisos cuando, en realidad, 18 eran realmente exactos y los otros 22 eran inexactos. Estos sitios no estaban basados ​​en evidencia y argumentaban que las vacunas eran intrínsecamente peligrosas. El estudio demostró que bastaba visitar un sitio web antivacunas durante apenas 5 a 10 minutos para aumentar la percepción de riesgos de vacunación . Y una vez plantada esa semilla de desinformación, es difícil arrancarla de raíz; El estudio encontró que los sentimientos antivacunas obtenidos al visitar los sitios web aún persistían cinco meses después.

Entonces, otra pregunta: ¿por qué cree en estas plataformas y no en los miles de médicos y científicos que apoyan las vacunas? ¿Es el sesgo un factor? Todos tenemos nuestros prejuicios, nos guste admitirlo o no. Cuando se trata de no vacunar, entran en juego en particular el sesgo de confirmación y el sesgo de profundidad explicativa. Un ejemplo de sesgo de confirmación sería: 'No vacuné a mis hijos, no son autistas y tienen sistemas inmunológicos fuertes'. Este tipo de pensamiento toma un ejemplo anecdótico y lo aplica ampliamente en todos los ámbitos, animándote a ver causa y efecto donde no los hay. El sesgo de profundidad explicativa ocurre cuando pasamos una cantidad significativa de tiempo leyendo sobre un tema en particular y creemos que sabemos más sobre ese tema que lo que sabemos. Créame, me encantaría pensar que soy un experto en varias enfermedades debido a que soy un hipocondríaco que ha memorizado algunos artículos de Wikipedia, pero en realidad no lo soy. No pasé años y años estudiando y siendo probado y probado minuciosamente. ¡Y eso está bien, porque mucha gente lo hizo!

En ese sentido, como reconozco que soy una madre más (¡nada menos que en las redes sociales!) con cero títulos en ciencias, le pregunté a un verdadero profesional dónde deberíamos encontrar información precisa y confiable. La Dra. Sarah Fankhauser, profesora asistente de biología en el Oxford College de la Universidad Emory, es experta en enfermedades infecciosas y tiene su doctorado. en microbiología e inmunología, y también es madre. Ofrece una idea de la solidez de la ciencia real: “Los estudios científicos legítimos pasan por un proceso de revisión por pares y publicación. Durante este proceso, otros expertos en el campo tienen que revisar el trabajo, criticarlo por su precisión, sesgo y solidez de la investigación, incluso antes de su publicación. Estos artículos suelen ser difíciles de digerir porque están escritos para otros científicos, pero a veces se pueden encontrar editoriales o artículos de noticias escritos sobre artículos científicos (escritos por personas que tienen cierta formación científica o que han consultado a científicos). ¿Cómo saber si estos editoriales son legítimos o no? ¿El artículo proporciona una referencia a un estudio revisado por pares en una revista creíble? Si puede encontrar el estudio original sobre PubMed , entonces hay mayores posibilidades de que sea legítimo”.

fórmula para bebés sin lactosa

Escuchar. Entiendo el miedo. Lo entiendo. Pero no se puede subestimar la importancia de dar valor a la información proporcionada por la ciencia real y la orientación de médicos reales. Cuando mis hijos eran muy pequeños, recuerdo que me sentía incómodo cuando miraba el calendario de vacunación. Recuerdo haber visto llorar a mis bebés mientras recibían hasta cuatro inyecciones en sus piernas regordetas. Me encogí y miré a su pediatra y, preocupada de que me menospreciara, le pregunté de todos modos: “¿Pueden los bebés realmente soportar esto? ¿Puede su sistema inmunológico adaptarse a tantas cosas diferentes que se le presentan a la vez?

Respondió de manera reflexiva y exhaustiva, explicándome la complejidad y diversidad del sistema inmunológico y, a medida que avanza la ciencia, cómo estas vacunas son las versiones más efectivas y seguras que tenemos hasta la fecha. Realmente, tengo suerte de que mis hijos estén lo suficientemente sanos como para vacunarlos, porque eso ayuda a proteger a los niños que no lo están. Después de todo, fueron los niños mayores y los adultos inmunizados quienes protegieron mi bebés cuando eran pequeños y vulnerables.

Así que terminemos con mis últimas preguntas: al final del día, ¿está usted seguro de que está basando sus acciones de no vacunación en la mejor información posible que existe? ¿Has desafiado tus prejuicios? ¿Has cuestionado la fuente de tu información? ¿Ha hecho todo lo posible para asegurarse de que los artículos que ha leído hayan pasado por la revisión por pares y los escurridores de publicaciones? Porque, seamos claros: supongo que amas a tus hijos más que a nada en el mundo. Cualquier cosa en la que pongas tu fe y confianza con respecto a su salud no debería esperar menos, ¿verdad?

Compartir Con Tus Amigos: